İstanbul, Türkiye – Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) lideri Devlet Bahçeli’nin 1 Ekim’de TBMM kürsüsünde yürürken Kürt yanlısı DEM partisine mensup siyasetçilerle el sıkışırken görülmesi pek olası değildi.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yakın müttefiki olan MHP lideri, Kürtlerin daha fazla hak talebine yüksek sesle karşı çıkıyor. Kürt siyasetçileri “terörist” olarak nitelendirerek onları, Türkiye ve Batı tarafından “terörist örgüt” olarak listelenen silahlı bir grup olan PKK ile bağlantılı olmakla suçladı. Ayrıca DEM’in selefinin de yasaklanması çağrısında bulundu.
Türkiye ile 40 yıldır isyan yürüten Kürt savaşçılar arasında yeni barış müzakereleri vaadi, geçen ay başkent Ankara yakınlarındaki bir havacılık tesisine düzenlenen saldırının ardından sorgulanmaya başlamıştı.
Bahçeli daha sonra bu hareketinin “milli birlik ve kardeşlik mesajı” olduğunu söyledi.
Haftalar sonra, 1999’dan bu yana ömür boyu hapis cezasını çeken PKK lideri Abdullah Öcalan’ın şiddetten vazgeçip örgütünü dağıtması halinde şartlı tahliye verilebileceği olasılığını gündeme getirdi.
Ve hemen ertesi gün, 23 Ekim’de, TUSAŞ havacılık ve savunma şirketine düzenlenen ve beş kişinin ölümüne, iki saldırganın da ölmesine neden olan saldırı, atılan küçük adımları tersine çevirme tehlikesi yarattı.
TUSAŞ, Türkiye’nin güneydoğusunda yaşayan Kürtlere daha fazla özerklik talep etme çabası kapsamında, 1980’li yıllardan bu yana Türk devletine karşı savaşan PKK ile mücadelede hayati önem taşıyan insansız hava araçlarının da aralarında bulunduğu sivil ve askeri uçaklar üretiyor.
PKK, iki gün sonra TUSAS saldırısının sorumluluğunu üstlendi. Açıklamada, baskının son “siyasi gündem”le ilgili olmadığı, TUSAŞ silahlarının “Kürdistan’da aralarında çocuk ve kadınların da bulunduğu binlerce sivili öldürmesi” nedeniyle çok önceden planlandığı belirtildi.
‘Tarihi fırsat penceresi’
Ancak yine de saldırı, bazılarının başlangıçta korktuğu gibi potansiyel yakınlaşmanın ölüm çanı olmayabilir. Bunun yerine, her iki tarafın da on binlerce kişiyi öldüren uzun süreli bir çatışmaya çözüm bulmaya yönelik temel arzu unsurları var gibi görünüyor.
DEM, TUSAŞ saldırısına karşı olduklarını hemen açıklayarak, saldırıyı kınadı ve bunun “Türk toplumu çözümden söz ederken, diyalog ihtimali ortaya çıkarken” gerçekleşmesinin “anlamlı” olduğunu söyledi.
Saldırıdan sonra bile Erdoğan gelişmeleri “benzersiz bir fırsat” olarak nitelendirdi.
Cumhurbaşkanı, 30 Ekim’de yaptığı konuşmada Bahçeli’nin “doğru yola odaklanma iradesini” överken, “MHP genel başkanının bu bağlamda çağrılarını okuyanlar tarihi fırsat penceresini görüyor” dedi.
DEM’in şu anda siyasi partilerden üst düzey isimlerin yer aldığı barış müzakereleri için resmi bir yapı oluşturmaya çalıştığı bildiriliyor.
DEM Partisi Milletvekili İbrahim Akın, Bahçeli’nin Öcalan’la ilgili açıklamalarını “yeni bir dönemin işareti” ve hükümetin yaklaşımının göstergesi olarak nitelendirdi.
Ancak hala belirsiz olan ve tereddüt yaratan pek çok şey var” dedi. “Tüm partilerin ve tüm siyasi aktörlerin dahil olduğu şeffaf bir sürecin yürütülmesini istiyoruz.”
Gerekçe
Ankara saldırısının ardından Türkiye, Irak ve Suriye’de PKK’ya yönelik hava saldırıları dalgası başlattı.
Grup, Türkiye’deki faaliyetlerini 1990’lı yılların sonlarından bu yana Kuzey Irak’taki Kandil Dağları’ndan yürütüyor. Türk ordusu, son yıllarda sınırın Irak tarafında düzinelerce üs kurarak ve sınır ötesi hava saldırılarıyla PKK’nın Türkiye içindeki faaliyetlerini ciddi şekilde kısıtladı.
Bu arada Kuzeydoğu Suriye’de Türkiye, ABD’nin 2015’ten beri IŞİD’e karşı mücadelede desteklediği, silah ve eğitim sağlayan PKK bağlantılı Halk Savunma Birimlerini (YPG) de hedef aldı. Amerika’nın silahlı Kürt grubuna verdiği destek, Türkiye’nin ABD ile ilişkilerini gerginleştirdi.
Türkiye, PKK ile YPG arasında herhangi bir ayrım tanımasa da çoğu Batılı devlet, YPG’yi “terörist” grup olarak listelemeyi reddetti. TUSAS saldırısının ardından konuşan Erdoğan, iki PKK saldırganının Suriye’den Türkiye’ye geçerek YPG’yi de kapsadığını söyledi.
Bazı yorumcular, müzakereler için yapılan son baskının ardındaki mantığı, Erdoğan’ın, erken seçim çağrısı yapılmadıkça tekrar aday olmasına izin vermeyecek olan Türkiye’nin mevcut anayasasını değiştirme arzusu olarak görüyor.
Parlamentodaki üçüncü büyük parti olan DEM değerli bir destek sağlayabilir.
İstanbul Sabancı Üniversitesi’nden siyaset bilimci Berk Esen, “İktidar koalisyonu muhtemelen Erdoğan’ın süre sınırlamalarını kaldıracak şekilde anayasayı değiştirmeye çalışacak” dedi. “Muhtemelen muhalefet koalisyonunu bölmek ve doğrudan Kürt siyasi hareketini olmasa da en azından bazı Kürt seçmenleri, özellikle de Güneydoğu Anadolu’daki muhafazakar Kürt seçmenleri kendi bünyesine katmak istiyorlar.”
Erdoğan yönetimindeki Türk hükümeti ile PKK arasında bir anlaşma yapılması fikri belki de ilk başta göründüğü kadar uzak bir ihtimal değil. Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti), 2000’li yıllarda iktidara geldiği ilk yıllarda, uzun süredir dışlanmış bir grup olan Türkiye’deki Kürtlere daha fazla hak vermek için güçlü bir çaba gösterdi. 2013’te başlatılan barış sürecinin, 2015’te başarısızlığa uğramadan önce zaman zaman başarıya yaklaştığı görüldü.
Mevcut hamle aynı zamanda Orta Doğu’da aşırı çalkantıların olduğu bir dönemde geldi. ABD’nin İsrail’e verdiği desteğin, Filistinli silahlı gruplarla tarihi bağları olan PKK da dahil olmak üzere Kürt gruplarını rahatsız ettiği bildiriliyor. DEM, İsrail’in Gazze ve Lübnan’daki eylemlerini son derece eleştiriyor.
Donald Trump’ın ikinci başkanlığı da muhtemelen ABD birliklerinin Suriye’den çekilmesiyle YPG’nin korumasını ortadan kaldıracak.
Esen, Türkiye’nin “Ortadoğu’da ortaya çıkan siyasi boşluğu doldurmak ve bölgede ilerlemek” için önleyici bir adım atıyor olabileceğini söyledi.
Ankara merkezli Alman Marshall Fonu Direktörü Özgür Ünlühisarcıklı, “Başka krizlerle meşgul bölgesel aktörler ve PKK’nın zayıflamış durumu da dahil olmak üzere elverişli koşullar, ilerleme için bir fırsata işaret ediyor” dedi.
Ancak son yıllarda kimseyle görüştürülmeden tutulan Öcalan’ın PKK üzerinde süreci yönlendirecek kadar nüfuzunun olup olmadığını sorguladı.
Ünlühisarcıklı, “Ayrıca PKK ile görüşmelerde Türk kamuoyunun tahammül edebileceği sınırlar var ve Öcalan’ın TBMM’de konuşması bu sınırların dışında kalıyor” dedi.
Sosyal Bilimler Enstitüsü’nün 24 Ekim’de yaptığı ankete katılanların yaklaşık dörtte üçünün Öcalan’ın serbest bırakılmasına karşı çıktığı ortaya çıktı. Kamuoyunun tepkisinin daha az bilimsel bir ölçüsü olarak, İstanbul’daki bir Fenerbahce maçında futbol taraftarları, Ankara saldırısının ardından PKK lideri hakkında hakaretler yağdırdı.
