Türkiye, kendi kendine yetebilme ve Orta Doğu’da ve NATO müttefikleri arasında önemli bir savunma oyuncusu olarak yer edinme çabasının bir parçası olarak kıtalararası balistik füzenin (ICBM) prototipini tanıttı.
Milli Savunma Bakanlığı araştırma ve geliştirme merkezi tarafından geliştirilen ve Türkçe’de “yıldırım” anlamına gelen Yıldırımhan adlı ICBM, Salı günü İstanbul Fuar Merkezi’nde düzenlenen SAHA 2026 Savunma ve Havacılık Fuarı’nda tanıtıldı.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Bu ICBM modeli neden önemli ve Türkiye’nin savunma sanayisi açısından ne anlama geliyor? İşte bildiklerimiz:
Yıldırımhan füzesi hakkında ne biliyoruz ve neden önemli?
Yıldırımhan’ın menzili 6.000 km’dir (3.278 mil). Amerikan Bilim Adamları Federasyonu’na göre, menzili 5.500 km’yi (yaklaşık 3.418 mil) aşan balistik füzeler ICBM olarak sınıflandırılıyor. Yıldırımhan, Türkiye’den fırlatıldığı takdirde Avrupa, Afrika ve Asya’daki hedefleri vurabilecek.
Türk haber ajansı Anadolu’nun haberine göre ICBM’nin maksimum hızı Mach 25, yani ses hızının 25 katı. Dört roket tahrik motoruna sahiptir ve sıvı nitrojen tetroksit ile beslenir. Savaş başlığının 3.000 kg faydalı yük taşıma kapasitesi bulunuyor.
Türkiye henüz füzenin üretimine başlamadı.
Salı günü İstanbul’daki sergide konuşan Savunma Bakanı Yaşar Güler, “Ekonomik maliyetin asimetrik bir silah haline geldiği bu dönemde Türkiye, müttefiklerine sadece silah sistemleri değil, aynı zamanda teknoloji ve sürdürülebilir bir güvenlik ekonomisi de sunuyor.”
Uzmanlar, Türk ICBM’sinin fırlatılmasının birçok nedenden dolayı önemli olduğunu söylüyor.
Amerika Birleşik Devletleri düşünce kuruluşu German Marshall Fund’ın bölge müdürü Özgür Ünlühisarcıklı, Al Jazeera’ye şunları söyledi: “Benim görüşüme göre, Türkiye’nin karşı karşıya olduğu herhangi bir acil güvenlik tehdidini caydırmak için ICBM’lere ihtiyacı yok. Dolayısıyla Türkiye için önemli olan ICBM değil, onu üretme kabiliyetidir.”
İstanbul merkezli güvenlik ve savunma analisti Burak Yıldırım, Yıldırımhan’ın ICBM tasarımının Türkiye’nin sivil uzaya fırlatma çabaları açısından dolaylı olarak önemli olduğunu söylediğini söyledi; özellikle tamamen sivil ve ticari amaçlı olan ve Türk uydularının ülkenin kendi roketleriyle yörüngeye yerleştirilmesini amaçlayan Delta-V programı.
Al Jazeera’ye “Yörüngeye ulaşmanın fiziği ile kıtalararası balistik yörüngenin fiziği yakından ilişkilidir; teknoloji örtüşmektedir. Bu anlamda, ICBM sınıfı bir yetenek, ciddi bir uzay programının politik olarak sonuçsal olsa da doğal bir türevidir” dedi.
“Bununla birlikte, SAHA 2026’da gerçekte neyin tanıtıldığı konusunda net olmalıyız: maket şeklinde sunulan bir konsept. Onaylanmış uçuş testleri yok, teknik özellikler sınırlı kalıyor ve kritik alt sistemler tutarlı bir ayrıntıyla kamuya açıklanmadı. Gelecekteki en muhtemel test tesisi (Somali’de bir üs) bile henüz inşa edilmedi. Bu, sahaya çıkmış bir yetenek değil, ilan edilmiş bir hedeftir” diye ekledi.
Orta Doğu Küresel İlişkiler Konseyi’nin kıdemli yabancı araştırmacılarından Ali Bekir, prototipin Ankara için bir atılım olduğunu söyledi.
Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Bu gelişme, füze yeteneklerinde ve teknolojik ilerlemede bir sıçramayı simgeliyor ve Türkiye’nin bu kadar gelişmiş savunma teknolojilerine sahip bir avuç ülke arasında ayrıcalıklı saflara katılmasını sağlıyor.”
Bakır, “Ayrıca bu kilometre taşı, Ankara’nın yalnızca askeri gücünü ve savunma yeteneklerini artırma konusundaki kararlılığını değil, aynı zamanda caydırıcılığını güçlendirme ve kendisini kilit bir ultra-bölgesel güç olarak konumlandırma konusundaki kararlılığının altını çiziyor” diye ekledi.
Türkiye neden Yıldırımhan’ı geliştirdi?
Yeni füzenin tanıtılması Orta Doğu’daki ciddi gerilimlerin ortasında gerçekleşti. ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşında savaşan taraflar arasındaki kırılgan ateşkes, altı haftadır süren saldırıların ardından devam ederken, Tahran’ın Hürmüz Boğazı’nı bloke etmeye devam etmesi ve ABD’nin İran limanlarına deniz ablukası uygulaması nedeniyle Körfez’de bir deniz savaşı yaşanıyor. Bu arada İsrail, Lübnan ve Gazze Şeridi’nde varılan “ateşkesleri” ihlal etmeye devam ediyor.
Mart ayında İran, ABD-İsrail saldırılarına Ortadoğu’daki ABD askeri varlıklarına ve altyapısına saldırarak misilleme yaparken, Ankara, NATO hava savunmasının 4 ve 9 Mart’ta Türkiye’ye ateşlenen balistik füzeleri vurduğunu bildirdi. Tahran, Türkiye’ye herhangi bir füze ateşlediğini yalanladı ve sabotaj eylemlerinin arkasında İsrail’in olabileceğini öne sürdü.
Şubat ayında, ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşının başlamasından sadece birkaç gün önce, partisinin bu yılki ulusal seçimlerde başarılı olması beklenen eski İsrail Başbakanı Naftali Bennett, Türkiye’yi İsrail için bir tehdit olarak ilan eden son önde gelen siyasetçi oldu.
Bir konferansta konuşan Bennett, İsrail’in Türkiye’ye “göz yummaması” gerektiğini söyleyerek, ülkeyi “İran benzeri” bir bölgesel eksenin parçası olmakla suçladı.
Bennett, “Yeni bir Türk tehdidi ortaya çıkıyor” dedi. “Farklı şekillerde hareket etmeliyiz, ancak aynı anda hem Tahran’ın tehdidine hem de Ankara’nın düşmanlığına karşı.”
Diğer İsrailli politikacılar da geçtiğimiz birkaç ayda benzer yorumlarda bulundu. Suudi Arabistan ve Mısır da dahil olmak üzere diğer bölgesel güçlere yakınlaştığı görülen Türkiye, İsrail’in Gazze’ye yönelik soykırım savaşını ve işgal altındaki Batı Şeria’da İsrailli yerleşimciler tarafından çoğunlukla İsrail güçlerinin desteğiyle Filistinlilere uygulanan şiddeti sert bir şekilde eleştirdi.
İsrail, 1979 İslam devriminden bu yana İran’la açıkça düşmanca bir ilişkiye sahipken, İsrail-Türkiye ilişkileri daha pragmatik bir çizgiye doğru ilerledi. Ancak 2000’li yılların başında iktidara geldiğinden beri Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan İsrail’i giderek daha fazla eleştirmeye başladı.
Erdoğan, Nisan ayında İstanbul’da düzenlenen uluslararası bir konferansta İsrail hakkında şunları söylemişti: “Kanlı soykırım şebekesi, hiçbir kural ve prensip olmaksızın, her türlü insani değeri hiçe sayarak masum çocukları, kadınları ve sivilleri öldürmeye devam ediyor.”
Bakir, El Cezire’ye, ICBM’nin geliştirilmesinin ardındaki ana faktörün İsrail’e yönelik korkular olmadığını, ancak Türkiye’nin balistik füzelerle ilerleyişinin zamanlaması ve niteliğinin açıkça hem müttefiklere hem de düşmanlara, “gittikçe hegemonik, genişleyen ve saldırgan bir İsrail” de dahil olmak üzere mesajlar göndermeyi amaçladığını söyledi.
“Bu gelişme, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın uzun vadeli, dışa bağımlılığın azaltılması, kendi kendine yeterliliğin artırılması ve küresel standartlara uygun, güçlü bir yerli savunma sanayii kurulması vizyonuyla örtüşmektedir.”
Bakır, “Bu girişim, ulusal ihtiyaçları karşılamayı, ülkenin stratejik özerkliğini güçlendirmeyi ve Ankara’nın ulusal güvenliğine ve çıkarlarına yönelik bölgesel ve uluslararası tehditlerle mücadele etmeyi amaçlıyor. Bu politika gerici olmaktan çok proaktiftir” dedi.
İstanbul merkezli güvenlik analisti Yıldırım, İsrail’in devlet aktörlerine karşı da dahil olmak üzere Orta Doğu’da derin saldırılar düzenleme yönündeki gösterdiği istekliliğin Ankara’da gözden kaçmadığını söyledi.
“Türkiye ile İsrail’in resmi bir çatışması yok, ancak stratejik çıkarları keskin bir şekilde farklılaştı ve son yıllarda siyasi ilişkiler önemli ölçüde bozuldu. Türk yetkililer uzak hedeflere ulaşabilecek sistemlerden bahsederken coğrafya kendi adına konuşuyor” dedi.
“Fakat bunu (ICBM’nin açığa çıkarılmasını) Türkiye-İsrail dinamiğine indirgemek çok dar görüşlülük olur. Türkiye aynı anda sınırında savaş sonrası Suriye’yi, Doğu Akdeniz’de çözümlenmemiş bir durumu, Irak’taki aktörlerle süregelen gerilimi yönetiyor ve daha da önemlisi, son dönemde İran’dan atılan balistik füzelerin kendi topraklarındaki NATO varlıkları tarafından durdurulmasına tanık oluyor. Türkiye istikrarsızlıkla kuşatılmış durumda ve soyut ittifak garantilerinin yetersiz olduğu sonucuna varıyor. Zor istiyor egemen caydırıcılık” diye ekledi.
Yıldırımhan’ın açıklamasının “belirli bir tehditten çok, Türkiye’nin hiçbir yerden, hiç kimse tarafından zorlanamayacak bir ülke olma niyetinde olduğunu ilan etmesiyle ilgili” olduğunu söyledi.
ICBM’yi açıklayan Hürriyet Daily News’e göre savunma bakanı, Rusya’nın Ukrayna’ya karşı savaşı ve ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşı gibi son çatışmaların küresel güvenlik senaryosu üzerinde etkisi olduğunu söyledi.
Güler, “Bu çatışma ve savaşlar güvenlik doktrini açısından çok kritik veriler sağlarken aynı zamanda sorumluluklarımızı da artırdı” dedi.
Alman Marshall Fonu’ndan Ünlühisarcıklı, bölgedeki dalgalanmaların ve bunun sonucunda Türkiye’nin karşı karşıya kaldığı doğrudan ve dolaylı güvenlik sorunlarının, askeri yeteneklerini geliştirmesinin ana nedenleri olduğunu söyledi.
Dikkate alınması gereken diğer faktörler, Türkiye’nin bir NATO müttefiki olarak savunma harcamalarını GSYH’sinin yüzde 5’ine çıkarma taahhüdü, ihracata yönelik savunma sanayii politikası, savunma işbirliğini bir diplomasi aracı olarak kullanması ve savunma sanayini genel sanayi üretiminin teknolojik yoğunluğunu yükseltmek için katalizör olarak kullanmasıdır.” diye ekledi.
Geçen yılın haziran ayında, 32 üyeli askeri bloğun liderleri, 2035 yılına kadar gayri safi yurtiçi hasılalarının (GSYİH) yüzde 5’ine kadar savunma ve ilgili sektörlere tahsis etme sözü verdiler ve bu hareketi kolektif güvenlikte bir “kuantum sıçraması” olarak tanımladılar. Söz, Lahey’de mutabakata varılan NATO zirvesi bildirisinde yer aldı ve NATO’nun savunma harcamalarının artırılması yönünde defalarca baskı yapan ABD Başkanı Donald Trump bu değişimden pay aldı.
Türkiye’nin askeri gücü ne kadar önemli?
Türkiye, NATO’nun en büyük ikinci daimi ordusuna ev sahipliği yapıyor ve önemli bir silah ihracatçısı haline geldi.
Bir süredir askeri açıdan kendi kendine yeterlilik arayışındaydı; bu, 1985 yılında Savunma Sanayii Geliştirme ve Destek İdaresi Ofisi’ni (SaGeB) kurduğu aşamalı bir süreçti.
SaGeB yıllardır araştırma ve geliştirmede uluslararası işbirliğine odaklandı. Ancak Türkiye hangi silahları satın alabileceği ve bunları nasıl kullanabileceği konusunda kısıtlamalarla karşılaşınca yerli üretime geçti.
2010’lu yıllarda yerli tasarıma ağırlık verilmeye başlanması, yerli savunma üretiminde büyük bir artışa neden oldu.
Yıldırım, Ankara’nın Yıldırımhan’ın ilanıyla askeri gücünün yakın çevresinin çok ötesine uzandığını gösterebileceğini kaydetti.
“Türkiye, kendisini ICBM sınıfı sistemlerle ilişkilendirerek, kendisini küresel bir aktör olarak gördüğünü; ortak bulma ve geleneksel stratejik hinterlandının çok ötesindeki bölgelere ilgi gösterme yeteneğine sahip bir aktör olarak gördüğünü iletiyor. Mesaj, bugünkü füzenin kendisinden çok, Türkiye’nin dönüştüğüne inandığı güç türü hakkındadır” dedi.
Türkiye’nin daha geniş savunma genişlemesinin aynı zamanda herhangi bir bölgesel parlama noktasından önce gelen bir mantıkla yönlendirildiğini belirtti.
“On yıllardır Ankara, en kritik askeri sistemleri için başta ABD ve Batı Avrupa olmak üzere yabancı tedarikçilere büyük ölçüde bağımlıydı. Yerli kapasiteye yönelik mevcut yönelim, özünde bir egemenlik projesidir” diye ekledi.
Alman Marshall Fonu’ndan Uluhisarcıklı, Türkiye’nin aynı zamanda “tüm NATO müttefiklerinin Lahey Zirvesi’nde yapmayı kabul ettiği şeyi, savunma harcamalarını GSYH’lerinin yüzde 5’ine çıkarmak” yaptığını söyledi.
“Ayrıca Türkiye, NATO’nun güney kanadında kritik bir müttefiktir ve Boğazlar yoluyla Karadeniz-Akdeniz bağlantısının güvence altına alınmasında kilit öneme sahiptir. Dolayısıyla daha güçlü bir Türkiye, daha güçlü bir NATO anlamına gelir.”
Bugün binlerce Türk savunma üreticisinin kara, hava ve deniz kabiliyetleri var ve bu, uluslararası alanda giderek daha fazla kabul görüyor.
Yerel basında çıkan haberlere göre, ülkenin savunma ve havacılık ihracatı 2025 yılında tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 10,05 milyar dolara ulaştı.
Türk insansız hava aracının (İHA) en ünlüsü olduğuna inanılan Bayraktar TB2, en çok satın alınan Türk savunma ürünlerinden biridir.
Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü’ne (SIPRI) göre, Türkiye’nin 2021-24 dönemindeki ana müşterileri Birleşik Arap Emirlikleri, Pakistan ve Katar oldu.
En meşhur ihracatı ise Bayraktar orta irtifa uzun ömürlü insansız hava aracının aralarında Irak, Ukrayna, Kenya, Bangladeş ve Japonya’nın da bulunduğu en az 31 ülkeye ihraç edildiği bildirildi.
