Erbil, Irak – Geçtiğimiz ay Suriye Demokratik Güçleri’nin (SDG) hükümet güçleriyle birleşmesi, Suriye’nin yanı sıra komşu Irak ve Türkiye’deki birçok Kürt arasında haklarının geleceği konusunda bir tartışmaya yol açtı.
Suriye Devlet Başkanı Ahmed el Şara, Kürt dili ve siyasi hakları için anayasal koruma sözü vermesine rağmen analistler, “silahlı mücadeleyi” bırakma kararının Kürt haklarını ve kimliğini güvence altına alma mücadelesini tehlikeye atıp atamayacağını sorguluyor.
SDG lideri Mazlum Abdi (Mazlum Kobani olarak da bilinir) geçen ayın sonlarında Şam’daki başkanlık sarayında yaptığı konuşmada, “Bu günün, savaş alanlarından inşaat alanlarına, silah çağından barış çağına gerçek bir geçişin başlangıcı olmasını istiyoruz.” dedi.
Abdi, Suriye tarihinde “önemli bir sayfanın” açıldığını söyledi.
Bazı Kürt politikacılar entegrasyonu Kürtlerin yeni Suriye’nin inşasına katılmaları ve haklarını anayasa yoluyla talep etmeleri için bir kapı olarak selamlarken, diğerleri bu adımı Türkiye ve ABD’nin baskısının bir sonucu olarak görüyor.
Türkiye, Aralık 2024’te Beşar Esad’ın devrilmesinin ardından iktidara gelen Suriye hükümetiyle yakın ilişkiler kurmuş ve geçmişte Suriye sınırındaki Kürt savaşçılara saldırmıştı. ABD, 2015 yılında SDG’nin kurulmasına yardım etmiş olsa da ağırlığını Şara hükümetinin arkasında bırakmıştı.
IŞİD grubuyla savaşmak için kurulan ABD destekli SDG, on yıldan fazla bir süre boyunca ülkedeki Kürt nüfusunun çoğunun yaşadığı Suriye’nin kuzeydoğusunu kontrol etti. Ancak bu yılın başlarında hükümet güçleri hızlı bir askeri operasyonla kuzey Suriye’yi ele geçirdi. Aylar süren görüşmelerin ardından SDG dağıtıldı ve Kürt liderliğindeki Özerk yönetim feshedildi.
Suriye’deki Kürdistan Demokratik Barış Partisi’nin başkanı Talal Muhammed, bu tür gelişmelerin Kürt meselesinin gidişatında bir dönüm noktası olduğuna inanıyor.
Muhammed Al Jazeera’ye “Bu, Kürtlerin demokratik bir Suriye inşasında ortak olma fırsatını temsil ediyor” dedi. “Bizim zaten bir özyönetimimiz, askeri gücümüz vardı ama uluslararası veya bölgesel bir tanınırlığımız yoktu” dedi.
“Önümüzdeki aşama, Kürt saflarını birleştirmeyi ve yeni anayasada tüm haklarımızı elde etmek için çalışmayı gerektiriyor” dedi.
Ancak Muhammed, Türkiye’nin silahlı Kürt grupları sorununu sona erdirmek için baskı yaptığı konusunda uyarıyor.
Türkiye, onlarca yıldır silahlı isyana öncülük eden Kürdistan İşçi Partisi’ni (PKK) ve onun Suriye, Irak ve İran’daki bağlı kuruluşlarını “terörist” gruplar olarak görüyor. Ankara onları bölücü şiddet yoluyla bölgeyi istikrarsızlaştırmaya yönelik saldırılar düzenlemekle suçluyor.
PKK, Mayıs 2025’te dağılma ve silahlı çatışmaya son verme kararı aldı. Hareket, hapisteki PKK lideri Abdullah Öcalan’ın binlerce kişinin ölümüne yol açan çatışmayı sona erdirmek amacıyla gruba silahlarını bırakma çağrısında bulunmasından aylar sonra geldi. Türk hükümeti bu hamleyi memnuniyetle karşıladı.
Ankara, SDG’ye liderlik eden Halk Savunma Birlikleri’ni (YPG) “terörist” bir grup ve PKK’nın Suriye içindeki bir kolu olarak görüyor.
Muhammed, PKK’nın bölgedeki en önemli Kürt grubu olduğunu ve bunun Suriye’deki Kürtlerin dosyasını etkilediğini anlatıyor. “SDG ve PKK’nın sona erdirilmesi bir Türk rüyası ve büyük bir Türk projesiydi” dedi.
Garanti yok
Diğer Kürt siyasetçiler ise Türkiye’deki barış girişiminin ve SDG’nin Suriye’ye entegrasyonunun Kürtleri güçlendireceğini ve haklarını koruyacağını öne sürüyor.
PKK’nın Suriye kolu Demokratik Birlik Partisi’nin (PYD) eşbaşkanı Perwin Yousef, entegrasyonun bir aksilik olduğu iddiasını reddediyor.
Yousef, Al Jazeera’ye, “Hiçbir hayal kırıklığı yaşamadık, projemiz devam ediyor ve yeni Suriye anayasası kapsamında siyasi anlayış ve anlaşmalar yoluyla tüm haklarımızı almak için çalışmaya devam edeceğiz ve mücadelemiz devam edecek” dedi.
Ancak şu ana kadar Kürtlerin ulusal, siyasi ve kültürel haklarının garanti altına alınamadığını da kabul ediyor. Yousef, bu sorunların herhangi bir anlaşmayı bozabileceğini söylüyor.
“Şu ana kadar Kürtlere yönelik bir garanti yok… Kürt halkının siyasi haklarının yanı sıra kültürel haklarını ve Kürt dilinin resmi dil olarak tanınmasını garanti altına almak ve Suriye devleti içinde karar alma süreçlerinde ortak olmak istiyoruz” dedi.

Kürtler, bugün Türkiye’nin güneydoğusu, Suriye’nin kuzeydoğusu, Irak’ın kuzeyi, İran’ın kuzeybatısı ve Ermenistan’ın güneybatısı boyunca uzanan Mezopotamya ovaları ve yakındaki dağlık bölgelerde yaşayan etnik bir grup insandır. Kürt nüfusu, Kürt grupların bağımsız bir Kürt devleti kurmayı arzuladığı bu bölgelerde yoğunlaşıyor.
Uluslararası Kriz Grubu’nun özel danışmanlarından Joost Hiltermann, 2016’da yazdığı bir makalede, “Kürtler uzun zamandır halklarını daha büyük bir Kürdistan’da yeniden birleştirmeyi konuşuyorlardı” diye yazmıştı.
“Bu farklı ulusal nüfuslar, zaman içinde, kendilerini farklı kılan şeyin ortak noktalarından daha önemli olabileceğini keşfettiler: lehçe farklılıkları, kabile mensubiyeti, liderlik, ideoloji, tarihsel deneyim” diye yazdı.
Kuzey Irak’ın yarı özerk Kürt bölgesindeki Koya Üniversitesi’nde siyaset felsefesi profesörü olan Kürt akademisyen Sarbast Nabi, PKK ile SDG arasında Türk ve Suriye hükümetleriyle yapılan son anlaşmaların Kürtlerin isteklerini engelleyeceğine inanıyor.
Nebi, “SDG, Türkiye’nin iradesine bağlı bir karar olan bu kararı almak zorunda kaldı çünkü Türkiye, Abdullah Öcalan’ı elinde tutuyor” dedi. “Dolayısıyla bu karar ne Suriye’nin ne de Kürt’ün kararıdır, aksine Türkiye’nin iradesinin ifadesidir” dedi.
“Suriye’de yaşananlar Türkiye’nin ulusal güvenliğine hizmet ediyor… Trump yönetiminin Türkiye’yi kendi tarafına çekme yönündeki algıları arasında Kürt sorununu marjinalleştirmeye çalıştı” diyor.
Suriye, Irak, Türkiye ve İran’ın iki yanında yer alan Kürt bölgesine atıfta bulunarak, “Kürt meselesi Türk lobisinin baskısına kurban olurken, Suriye’deki Kürtler de Kürdistan İşçi Partisi’nin elinde bir araç haline geldi… Şu anda Kürdistan’ın hiçbir yerinde Kürtlere yönelik bağımsız bir söylem yok” dedi.
Zorunlu bir seçim mi?
Pek çok Kürt, bölgesel ve uluslararası güçlerin kendi ulusal çıkarları ve hesapları olduğunu, Kürtleri kendi çıkarları için kullandıklarını, jeopolitik çıkarları sona erdiğinde onları bir kenara attıklarını savunuyor.
PKK’nın siyasi ilişkileri ve Türk siyaseti uzmanı Muhammad Amin Penjweny, Batı’nın desteğinin azalması, özellikle de Esad hükümetinin düşmesinin ardından Kürt grupların pragmatik olması gerektiğini savunuyor.
“SDG’nin Suriye güçleriyle bütünleşerek yaptığı şey bir başarısızlık değil, aksine bir zaferdir, çünkü Amerikan ve Fransız güçlerinin geri çekilmesinden sonra başka çaresi yoktu… onu Türkiye ve Suriye karşısında askeri veya siyasi korumasız bıraktı.”

“It is true that the SDF was a large military force against ISIS, with American assistance, but after the fall of al-Assad the equation changed,” he said, adding that the Kurds had ”no other option” but to integrate into the Syrian army.
Tüm tantana ve “başarı” gibi görünen şeye rağmen, Kürt çevrelerinde güvensizlik ve şüphecilik hâlâ yüksek ve Öcalan’ın kaderi belirleyici bir faktör olabilir.
PKK liderleri, Kuzey Irak’ın dağlık bölgesindeki kalelerinden, demokratik reformlar hayata geçirilmediği sürece Türkiye ile barış sürecini durdurmaları konusunda uyarıda bulundu.
Penjweny, “Kürdistan İşçi Partisi iyi niyet göstergesi olarak silahlarını yaktı ancak parti, Abdullah Öcalan ve Türk cezaevlerinde tutulan yoldaşlarının serbest bırakılmasına kadar silahlarını teslim etmeyecek” dedi.
“Kürtlerin bir Kürt devleti kurma hayali hâlâ ayakta. Geçen yüzyılda imzalanan Lozan Antlaşması’nın bölgede istikrara yol açmadığını savunan Amerikalı, Fransız ve İngiliz tutumları var.” Türkiye ve müttefik güçler arasında imzalanan 1923 Lozan Antlaşması, Kürt bölgelerini dört farklı ülkeye bölüyordu.
Suriye, Irak ve Türkiye’deki Kürt nüfus arasındaki duygular birçok faktörden dolayı farklılık gösteriyor. Irak’ta Kürtler, bölgedeki en fazla haklara sahip. Burada hakları, ABD öncülüğündeki işgal ve Başkan Saddam Hüseyin’in 2003’te devrilmesinden sonra oluşturulan anayasayla korunuyor. Kürdistan Bölgesel Yönetimi, yarı özerk Kürt bölgesinin resmi yönetim organıdır.
Irak’ta yaşayan Kürt yazar Soran Ali, “Suriyeli Kürtlerin başardıkları, Esad döneminde elde ettiklerinden daha iyi. Irak için bağımsızlık ya da bir Kürt devleti kurulması çok zor çünkü Kürt yarı özerk bölgesi yasal ve anayasa tarafından tanınıyor” dedi.
Ancak Türkiye’deki bazı Kürtler toplumun geleceği konusunda oldukça karamsar bir bakış açısına sahip.
Türkiye’deki milliyetçi Kürt araştırmacı Ahmed Kani, El Cezire’ye “SDG, PKK, Irak ve İran yüzünden Kürt rüyası sona erdi” dedi.
”As long as Turkiye is a strong state, the Kurds in the four parts of Kurdistan will not be able to achieve their dream of statehood,” he told Al Jazeera.

