ABD Başkanı Donald Trump Çarşamba günü Suudi Arabistan’la, Washington’un nükleer teknolojiyi Körfez krallığına devretmesini sağlayacak 30 yıllık bir nükleer anlaşmaya varmayı kabul etti.
Bu durum, Riyad’ın nükleer silah elde etmede gerekli bir adım olan kendi uranyumunu zenginleştirebileceği yönündeki raporların ortasında, anlaşmanın gerçekleşmesi halinde Orta Doğu’da bir nükleer silah yarışını tetikleyebileceği yönünde endişelere yol açtı.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
ABD’li yetkililer önerilen anlaşmanın sivil nükleer amaçlara hizmet edeceğini vurguladı ancak anlaşmanın kesin ayrıntıları kamuya açıklanmadı.
Şimdi gözden geçirilmek üzere ABD Kongresi’nde masaya yatırıldı, ancak Demokratların direnişinden kurtulması bekleniyor.
İşte bazılarının anlaşmayla ilgili endişelerinin nedeni:
Bu, bölgede nükleer silahlanma yarışını tetikleyebilir mi?
Analistler, önerilen anlaşmanın Suudi Arabistan’ın askeri sınıf uranyum geliştirme arayışına girmesine yol açıp açmayacağı konusunda endişelerini dile getirdiler, ancak ABD Enerji Bakanlığı bunu henüz onaylamadı.
Bazı analistler bunun diğer bölgesel güçlerle silahlanma yarışına kapı açabileceği konusunda uyardı.
Suudi Arabistan nükleer enerjiyi enerji üretimi için kullanma niyetini uzun süredir dile getiriyordu ancak 2018’de fiili lider Muhammed bin Salman CBS’ye, İran’ın da aynısını yapması halinde Riyad’ın “şüphesiz” bir nükleer silah geliştireceğini söyledi.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio Perşembe günü, anlaşmanın nükleer silahların yayılmasına yol açmayacağı konusunda ısrar etti, çünkü projeyi ABD’li yükleniciler üstlenecek ve Washington’un projeyi izlemesine izin vereceklerdi. ABD’li nükleer reaktör tasarımcısı Westinghouse’un büyük bir yüklenici olduğuna inanılıyor.
Eski İsrail Savunma Bakanı Avigdor Liberman, Çarşamba günü X kanalında yayınlanan bir gönderide, İsrail’in anlaşmaya “tüm gücümüzle” karşı çıkması gerektiğini söyledi.
“Suudi Arabistan’ın sivil nükleer programının nükleer silahlarla sonuçlanacağını ve tüm Orta Doğu’da çılgın bir silahlanma yarışına yol açacağını hepimiz anlamalıyız.”
1960’lı yıllarda nükleer cephanelik geliştiren İsrail, uzun süredir Arap ülkelerinin ve diğer bölge ülkelerinin kendi nükleer silahlarına sahip olmalarını engellemenin yollarını arıyordu.
Saldırılarda nükleer reaktörlerin saldırıya uğrama riski var mı?
Bazıları da Orta Doğu’daki gerginliklerin ortasında olası nükleer sızıntılara ilişkin endişelerini dile getirdi.
Örneğin İran’ın Buşehr nükleer santralinin bazı dış tesisleri ABD ve İsrail’in İran’a karşı savaşında vuruldu. İran da bir drone saldırısında Birleşik Arap Emirlikleri’nin Barakah nükleer santralinin çevresini vurdu.
Bu saldırıların hiçbiri nükleer santrallerin reaktörlerini vurmadı ancak analistler, gerilimin bu kadar yüksek olduğu bir dönemde Orta Doğu’da bu tür tesislerin daha fazlasına izin verilmesinin bir hata olduğunu söylüyor.
Bir reaktörün çekirdeğinin hasar görmesi, yüksek derecede radyoaktif gazların açığa çıkmasına neden olabilir ve bu da 20 ila 30 kilometrelik (12 ila 18 mil) bir yarıçap içinde ani felaketle sonuçlanabilecek hasara neden olabilir.
2011’de Japonya’nın Fukushima nükleer santralinde ve 1986’da eski Sovyetler Birliği’nde Ukrayna’daki Çernobil’de yaşanan nükleer kazalar uyarıcı hikayelerdir.
Suudi Arabistan’ın hassas materyallere erişimi olabilir mi?
Bu şimdilik belirsiz.
Yüksek derecede zenginleştirilmiş uranyum ve kullanılmış nükleer reaktör yakıtı, nükleer bombaların temel bileşenleridir.
ABD medyasına göre anlaşma, Suudi Arabistan’da kurulacak ancak ABD şirketleri tarafından işletilecek bir “kara kutu” uranyum zenginleştirme tesisini öngören bir madde içeriyor.
İki ülke tarafından iki yıl sürmesi planlanan ortak çalışma, böyle bir tesise ihtiyaç olup olmadığını veya Suudi Arabistan’ın ticari sınıf düşük zenginleştirilmiş uranyum ithal etmesi gerekip gerekmediğini belirleyecek.
Atlantik Konseyi üyelerinden Matthew Kroenig, Al Jazeera’ye yaptığı açıklamada, “Gerçekten endişe bu” dedi ve dünyanın başka hiçbir yerinde böyle bir düzenlemenin olmadığını söyledi.
Kroenig, “ABD, ‘kara kutu’yla gerçekte ne demek istiyor? Peki ABD, mühendislerini oraya sonsuza kadar tam zamanlı olarak mı getirecek? Gerçekçi olmak gerekirse, Suudiler işin içine girecek, teknolojiyi öğrenecek ve gelecekte ABD’yi kovabilirler” dedi.
Washington, Moskova’nın, Rus müteahhitlerin, ihtiyaç duyulan uranyum ve reaktörlerden gelen yüksek derecede radyoaktif kullanılmış yakıt da dahil olmak üzere aktif nükleer enerji santrallerini yönettikleri Türkiye ve Mısır ile yaptığı anlaşmayı modellemeye çalışıyor olabilir.
Kroenig’in belirttiği fark, Rusya’nın bu durumlarda uranyumu zenginleştirmemesidir.
Öte yandan nükleer silahların yayılmasının önlenmesi için altın standart olarak kabul edilen sivil nükleer programını yürüten BAE, düşük zenginleştirilmiş uranyumunun tamamını diğer ülkelerin yanı sıra Fransa, İngiltere ve Rusya’dan ithal ediyor.
Kroenig, ABD’nin iki yıllık çalışmayı bir müzakere taktiği olarak kullanabileceğini öne sürerek, etki çalışmalarındaki aynı iddiaların Güney Kore’nin kendi uranyumunu zenginleştirme taleplerini durdurmak için kullanıldığını belirtti.
“Anlaşmada hemen uranyum zenginleştirmeden bahsedilmiyor, dolayısıyla bunun bir müzakere taktiği olmasını ve iki yıl sonra ABD’nin ‘ah hayır, bu şu anda mantıklı değil’ diyeceğini umuyorum” dedi.
