İslamabad, Pakistan — Suudi Arabistan, Pakistan ve Türkiye arasında imzalanan Mekke Paktı, Ağustos ayından bu yana ilk kez yürürlükte.
Paktın üst komitesi Pazartesi günü Riyad’da yapılan acil toplantıda, Yemen’deki Husilere yönelik bir saldırıyı destekleyen krallığa Pakistan ve Türk güçlerinin konuşlandırılmasına karar verdi.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Pakistan Dışişleri Bakanlığı tarafından paylaşılan ortak açıklamada, “Komite, kolektif savunma taahhütlerinin pratik uygulamasına derhal geçmeye ve üzerinde anlaşmaya varılan askeri güç ve yeteneklerin sağlanması ve bunların onaylanmış düzenlemeler ve Tarafların ulusal mevzuatına uygun olarak Krallık’ta hızlı bir şekilde konuşlandırılmasını sağlamak için gerekli önlemleri almaya karar verdi.” ifadesine yer verildi.
Açıklamada kuvvetlerin büyüklüğü veya rolü belirtilmedi.
Suudi liderliğindeki koalisyon sözcüsü Tümgeneral Turki el-Malki, 100 savaş uçağının, uluslararası alanda tanınan Yemen hükümetinin geçen ay Husiler tarafından ele geçirilen toprakları geri almak için gerçekleştirdiği karşı saldırıyı desteklediğini söyledi.
Toplantıdan saatler sonra Pakistan Savunma Bakanı Khawaja Asif, Pakistan kuvvetlerinin zaten rol oynadığını söyledi.
Pazartesi gecesi Riyad’dan Geo News’e konuşan Asif, “Türkiye ve Pakistan güçleri destekleyici bir rol oynuyor. Biz kesinlikle keşif ve benzeri faaliyetlerde bulunuyoruz, ancak savaş pratikte Suudi Arabistan’ın kendi güçleri tarafından yürütülüyor ve bu bölgeleri geri alan da onlar” dedi.
Bu da Pakistan’ı Suudi saldırısının yanında savunma rolüne sokuyor. Analistler El Cezire’ye bunun İslamabad’ın henüz kamuoyu önünde yanıtlayamadığı bir soruyu gündeme getirdiğini söyledi: Gerçek savaşın dışında ne kadar kalabilir?
Halihazırda mevcut olan nedir?
Pakistan’ın Suudi Arabistan’da zaten askeri varlığı vardı. 1967’den bu yana Suudi askeri personeline eğitim veriyor ve 1982’de krallığa asker gönderilmesini resmileştiren bir anlaşmaya imza atıyor.
Haziran 1985 tarihli gizliliği kaldırılmış bir CIA değerlendirmesi, Tebük’teki zırhlı bir tugay da dahil olmak üzere, Suudi ordusunda 13.000 ila 14.000 Pakistanlının görev yaptığını tahmin ediyordu. 1990-91 Körfez Savaşı sırasında Pakistan da savunma görevleri için krallığa büyük bir birlik gönderdi.
Pakistan ayrıca Eylül 2025’te Suudi Arabistan ile her iki ülkeye yönelik saldırıyı her ikisine de yönelik saldırı olarak ele alan Stratejik Karşılıklı Savunma Anlaşmasını imzaladı.
Nisan ayında Riyad, savaş uçakları ve destek uçaklarından oluşan bir Pakistan kuvvetinin Doğu Eyaletindeki Kral Abdülaziz hava üssüne ulaştığını doğruladı.
Pakistan, Suudi Arabistan’da kaç askeri bulunduğunu açıklamadı.
Eylül ayında, ordunun medya kanadı Inter-Services Halkla İlişkiler (ISPR) genel müdürü Korgeneral Ahmed Sharif Chaudhry, Suudi Arabistan haber ajansı Arab News’e Pakistan güçlerinin krallığı ve kutsal mekanlarını korumak için zaten konuşlandırıldığını söyledi.
Chaudhry, “Burada ‘fiziksel’ kelimesinin altını çizmek istiyorum” dedi. “Her yere gideceğiz”
ISPR, El Cezire’nin Riyad’da mutabakata varılan konuşlandırmaya ilişkin yorum talebine yanıt vermedi.
Salı günü Pakistan Enformasyon Bakanlığı, X kanalında yayınlanan bir gönderide, ülkenin kutsal mekanların ve krallığın güvenliğine yönelik taahhüdünün tartışılamaz olduğunu söyledi.
Bakanlık, “Toplu caydırıcılığın hayata geçirilmesine ilişkin operasyonel ayrıntılar operasyonel bir gizlilik meselesidir ve medyada spekülasyon konusu yapılamaz” dedi.
Türkiye’nin ayak izi ise daha az belirgindir.
Asif, Türk kuvvetlerinin de orada olduğunu söyledi ancak Ankara herhangi bir konuşlanmayı kamuoyuna doğrulamadı.
İstanbul İbn Haldun Üniversitesi’nden uluslararası ilişkiler uzmanı Gökhan Ereli, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Suudi Arabistan’da kamuya açık olarak kabul edilmiş bir Türk konuşlandırması yok.”
Ereli, Türkiye anayasasının 92. maddesi uyarınca yurt dışına asker gönderme yetkisinin henüz Mekke Paktı’nı onaylamayan parlamentoya ait olduğunu kaydetti.
Caydırıcılık neye benzeyebilir?
Uluslararası Körfez Forumu İcra Direktörü Dania Thafer, Riyad’ın anlaşmanın gerçek bir ağırlık taşımasını istediğini söyledi.
Al Jazeera’ye konuşan El Cezire, “Suudi Arabistan, Mekke anlaşmasını siyasi bir deklarasyon olmaktan çıkarıp caydırıcı bir unsura dönüştürmeye çalışıyor” dedi.
Riyad’ın şimdilik esas olarak Pakistan ve Türkiye’den Suudi topraklarının korunmasına yardım etmesini ve hava ve füze savunmasını güçlendirmesini istediğini, bunun da başka bir saldırının artık sadece Suudi-Husi meselesi olmadığını gösterdiğini söyledi. Husiler, İran’ın ABD tarafından sürdürülen savaş sırasında Hürmüz Boğazı’ndan geçişe getirdiği kısıtlamalar nedeniyle Riyad’ın petrol ihraç etmek için kullandığı Doğu-Batı Boru Hattı da dahil olmak üzere çok sayıda Suudi şehrine ve tesisine saldırdı.
Suudi yetkililer, Pazartesi akşamı krallıktaki iki havaalanının vurulduğunu ve en az üç kişinin yaralandığını söyledi.
Ancak Suudi Savunma Bakanı Halid bin Salman’ın toplantıya ilişkin açıklaması Thafer’in önerdiğinin ötesine geçti.
X’e yazdığı yazıda “Komite, saldırılara ve saldırılardan sorumlu olanlara karşı İttifak çerçevesinde toplu caydırıcılık önlemlerini devreye sokmayı kabul etti” dedi.
Thafer, ifadelerin kasıtlı olduğunu söyledi.
“‘Tüm sorumlular’ ifadesi kasıtlı olarak belirsizdir. Husilere, Suudi Arabistan’ın füzeleri engellemenin ötesine geçebileceğini ve bu saldırıları mümkün kılan herhangi bir aktör veya altyapıyı vurabileceğini söylüyor. Aynı zamanda dış sponsorları da Riyad’ın tüm destek ağını izlediği konusunda uyarıyor” dedi.
Ancak Pakistanlı yetkililer daha temkinli davrandılar.
Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Ishaq Dar, 2 Ekim’de İslamabad’da düzenlediği basın toplantısında, “Belgenin kendisi öncelikle doğası gereği savunma amaçlı olduğunu söylüyor. Saldırgan bir gündemi yok” dedi.
Emekli tuğgeneral ve İslamabad Politika Araştırmaları Enstitüsü’nün kıdemli ortağı Tughral Yamin, Pakistan’ın katkısının büyük olmaktan çok uzmanlık düzeyinde olacağını söyledi.
Al Jazeera’ye “Pakistan büyük olasılıkla mevcut varlığını hava savunma birimleri, insansız hava araçları, savaş alanı iletişim sistemleri ve saldırı siber uzmanları, mayın döşeyip kaldıracak mühendisler birliği ve bazı özel hizmet birlikleriyle güçlendirecek. Bundan başka bir şey olmadığını söyleyebilirim” dedi.
Ereli, Türkiye’nin rolünün de benzer şekilde sınırlı olmasını bekliyor.
“Gerçekçi tepki kalibre edilmiş ve çoğunlukla kara dışı olacaktır. Bu, diplomatik koordinasyon, istihbarat paylaşımı, hava savunmasının acil ikmali, insansız hava araçları ve elektronik savaş ve belki de deniz veya hava savunma varlıkları anlamına gelir” dedi.
Yemen’e kadar uzanabilir mi?
Thafer, iki kampanyanın artık yan yana yürütüldüğünü söyledi.
“Aslında eşmerkezli iki operasyon yapılıyor: Biri Suudi Arabistan’ı savunuyor; ikincisi ise Husilerin giderek güçlenen bir konumdan Suudi topraklarına saldırmaya devam edememesi için Yemen’deki askeri dengeyi değiştiriyor” dedi.
Pakistan, rolünün nerede biteceğini kamuoyuna açıklamadı.
30 Eylül’de Roma’daki gazetecilerin Pakistan güçlerinin Yemen’deki saldırılara katılıp katılmadığı sorusuna Asif doğrudan yanıt vermedi.
“Ayrıntıya girmiyorum ama açıkçası Suudi Arabistan’ı savunmak için bu anlaşmaya bağlı olduğumuzu söylediğimde bu, elimizdeki her türlü imkânın Suudi Arabistan için de geçerli olacağı anlamına geliyor” dedi.
Pakistan bu soruyla daha önce de karşılaştı.
Nisan 2015’te parlamento oybirliğiyle “Pakistan’ın krizi sona erdirmek için proaktif bir diplomatik rol oynayabilmesi için Yemen ihtilafında tarafsızlığını koruması gerektiğine” karar verdi. Ancak kararda ayrıca Pakistan’ın, toprak bütünlüğünün ihlal edilmesi veya kutsal mekanların tehdit edilmesi halinde Suudi Arabistan’ın yanında yer alacağı da taahhüt edildi.
Pazartesi günkü ortak bildiri, konuşlandırmayı benzer ifadelerle haklı çıkardı ve Mekke ve Medine’yi hedef alma girişimini kınadı.
Ancak Tahran yakından izliyor. Pazar günü İran Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Esmaeil Baghaei, Tahran’ın Pakistan’ın Yemen’e savaş için konuşlandığı yönündeki haberlerin doğru olmadığını umduğunu söyledi. Herhangi bir yeni müdahalenin durumu daha da karmaşık hale getireceği konusunda uyardı.
Geçtiğimiz hafta düzenlenen aynı basın toplantısında Dar, anlaşmayı Eylül ayında New York’ta İran Cumhurbaşkanı Masoud Pezeshkian ve Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi ile Birleşmiş Milletler Genel Kurulu marjında gündeme getirdiğini söyledi.
“Onlara bir savunma anlaşması içinde olduğumuzu ve Müslümanlar olarak buna saygı duymamız gerektiğini ve Allah’ın izniyle bunu yerine getireceğimizi anlattım” dedi.
İranlı liderlerin Husilerle askeri eylem yerine siyasi olarak çatışmayı önerdiğini söyledi. Pazartesi günkü açıklamada siyasi bir kanaldan bahsedilmedi.
Tahran’daki Basra Körfezi Çalışmaları Grubu analisti Javad Heiran-Nia, İran’ın Suudi topraklarını ve altyapısını savunmakla Yemen’deki Husilere saldırmak arasında net bir ayrım yaptığını söyledi.
Al Jazeera’ye verdiği demeçte, “Genel olarak, Pakistan’ın konuşlandırılması tamamen savunma amaçlıysa ve Suudi tesislerinin korunmasıyla sınırlıysa Tahran buna tahammül edebilir. Ancak Pakistan Husilere karşı saldırı operasyonlarına katılırsa İran bunu kırmızı çizgi olarak görüyor çünkü Husileri Arap Yarımadası’ndaki stratejik derinliğinin bir parçası olarak görüyor.”
“Şu anda Pakistan’ın arabuluculuğu tarafsızlıktan çatışan çıkarların yönetimine doğru kaymıştır ve güvenilirliği son derece kırılgandır” diye ekledi.
Politika Araştırmaları Enstitüsü’nden Yamin de sorumluluğun İslamabad’da olduğunu söyledi.
“Pakistan’ın, birliklerinin Husilere karşı muharebe operasyonlarına karışmasını önlemek için kırmızı çizgilerini dikkatli bir şekilde çizmesi gerekiyor. Dolayısıyla soru, onların nasıl dahil olacağı değil, bu müdahaleyi nasıl önleyebilecekleri olmalı” dedi.
Ne kadar sürecek?
Çoğu şey Riyad’ın Yemen’den ne istediğine bağlı.
Thafer, “Riyad muhtemelen yeni bir açık uçlu Yemen savaşı yerine caydırıcılığı yeniden tesis edecek kısa, yüksek yoğunluklu bir harekat istiyor” dedi.
Ancak Yemen hükümet güçleri bu hafta, hırslarını artık son haftalarda Husilerin kaybettiği toprakları geri almakla sınırlamadıklarını ve aslında 2014’ten bu yana İran destekli grubun elinde bulunan başkent Sanaa’yı geri almayı hedeflediklerini söyledi.
Thafer, “Askeri kampanyalar hedeflere göre belirleniyor: Suudi topraklarının ve Bab el Mendeb’in güvenliğinin sağlanması potansiyel olarak sınırlı olabilir” dedi. “Husileri temelden yenmeye veya Sanaa’yı geri almaya çalışmak çok farklı ve potansiyel olarak çok daha uzun bir savaş olacaktır.”
