Anlaşmada 5. Madde tarzı bir karşılıklı savunma maddesi yer alıyor ancak bunun pratikte nasıl işleyeceği ve Tahran’ın nasıl karşılık vereceği konusunda sorular devam ediyor.
Türk liderler Suudi Arabistan ve Pakistan ile yapılan yeni üçlü savunma anlaşmasının İran’a yönelik olmadığı konusunda ısrar etti.
Türkiye Dışişleri Bakanı Hakan Fidan Cumartesi günü yaptığı açıklamada, anlaşmanın İran’ı veya başka bir ülkeyi ortak tehdit olarak tanımlamadığını söyledi.
Önerilen Hikayeler
4 öğenin listesilistenin sonu
Mekke Ortak Savunma Anlaşması Cuma günü Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman ve Pakistan Başbakanı Şehbaz Şerif tarafından imzalandı ve üç ülkeden birine yapılacak silahlı saldırının hepsine yapılmış sayılacağı belirtildi.
Fidan, Türkiye’nin Anadolu Ajansı’na yaptığı açıklamada, “Yazıya koyduğumuz ortak bir tehdit yok” dedi ve imzacılara saldırmayan ülkelerin hedef olarak görülmeyeceğini ekledi.
5. Madde tarzı bir taahhüt
Fidan, anlaşmanın “teknik olarak” NATO’nun bir üyeye yapılan saldırının tüm üyelere yapılmış sayılmasını öngören 5. Madde toplu savunma maddesine benzediğini belirtti.
Ancak yanıt koşullara bağlı olacaktır.
Fidan, saldırı altındaki bir ülkenin yardım talep etmesi ve ne tür bir desteğe ihtiyacı olduğunu belirtmesi gerektiğini söyledi. Bu, istihbarat ve lojistikten mühimmat veya askeri birimlerin konuşlandırılmasına kadar değişebilir.
İttifak aynı zamanda dışişleri ve savunma bakanları ile genelkurmay başkanlarını bir araya getirecek siyasi ve askeri komitelerin yanı sıra Suudi Arabistan’da bir sekreterlik kuracak.
Fidan, üç ülkenin ortak eğitim, istihbarat paylaşımı, lojistik, tehdit değerlendirmeleri ve askeri birlikte çalışabilirlik konularında çalışacağını söyledi.
Savunma-sanayi işbirliğinin de paktın önemli bir parçası olması bekleniyor. Fidan, ülkelerin birbirlerinin askeri teknolojilerinden nasıl yararlanabilecekleri de dahil olmak üzere üç liderin Mekke’de tartıştığı ana konulardan biri olduğunu söyledi.
Türk bakan, anlaşmaya yönelik hazırlıkların yaklaşık iki yıl sekiz aydır sürdüğünü söyleyerek anlaşmanın yalnızca İran’la ilgili mevcut gerilimlere yanıt olarak hazırlanmadığını öne sürdü.
İran geri adım attı
Ankara’nın güvencelerine rağmen bazı İranlı yetkililer anlaşmayı sorguladı ve Suudi Arabistan’ı güvenlik konusunda yeni ortaklarına güvenmemesi konusunda uyardı.
İran parlamentosunun Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu üyesi Mahmud Nabavian, Suudi liderlerin Türkiye ve Pakistan ile işbirliğinin kendi güvenliklerini garanti etmeyeceğini anlamaları gerektiğini söyledi.
Bir başka komisyon üyesi İbrahim Rızaei de benzer şekilde anlaşmayı “kağıt üzerinde anlaşma” olarak nitelendirerek reddetti.
İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, Cuma günü X kanalında yayınladığı mesajda doğrudan anlaşmadan bahsetmedi ancak bölge devletlerine kendilerine güvenmeleri ve kendi deyimiyle “gerçek kardeşlik”i sürdürmeleri çağrısında bulundu.
Aynı zamanda İran silahlı kuvvetlerinin gücünü ve hazırlığını da vurguladı.
Bir sonraki adımda Mısır katılabilir
Fidan, anlaşmanın bölge ülkelerine kendi güvenlikleri konusunda daha fazla sorumluluk verme yönündeki daha geniş bir çabanın parçası olduğunu ifade etti.
“External hegemons coming into the region do not solve the problems; they make them more acute,” he told Anadolu.
Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan’ı girişimin “çekirdek ülkeleri” olarak nitelendirdi ve Ankara’nın düzenlemenin genişletilmesini istediğini açıkça belirtti.
Fidan, “Cumhurbaşkanımızın vizyonunda üç ülkeyle sınırlı kalmamamız gerekiyor” dedi. “Büyümeliyiz ve gerekirse tüm ülkeleri bu çatı altına almalıyız.”
Fidan, “doğal ortak” olarak tanımladığı Mısır’ın, olağanüstü teknik sorunlar çözüldükten sonra katılmasını beklediğini söyleyen Fidan’a göre birçok ülke halihazırda ilgilerini dile getirdi.
Şimdilik, üç ordunun bir kriz durumunda nasıl koordine olacağı da dahil olmak üzere pek çok pratik detayın üzerinde çalışılması gerekiyor.
Ancak planlanan komiteler, daimi sekreterya ve birlikte çalışabilirlik ile savunma sanayi işbirliğine odaklanma, anlaşmanın basit bir karşılıklı savunma deklarasyonunun ötesinde gelişmeyi amaçladığını gösteriyor.
