Tarihi bir duyuruydu. Cuma günü Türkiye, Suudi Arabistan ve Pakistan, Riyad ile İslamabad arasında geçen yıl imzalanan benzer bir anlaşmanın üzerine inşa edilen bir karşılıklı savunma anlaşması imzaladı.
Ancak anlaşma olarak bilinen Mekke Ortak Savunma Paktı, Orta Doğu bölgesindeki değişen güç dinamikleri hakkında soruları gündeme getirdi.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Uzmanlar, anlaşmanın İsrail ile İran arasında, her ikisine de karşı ihtiyatlı davranan daha geniş bir bölgesel ittifakın başlangıcı olabileceğini öne sürüyor.
İmzacılar bölgesel tehditler karşısında güç ve birlik mesajı vermeye çalışırken, aynı zamanda anlaşmanın caydırıcı bir çerçeveye oturtulması konusunda da ihtiyatlı davrandılar.
Analistler, üç ülkenin bölgesel düşmanları düşmanlaştırmamak konusunda temkinli davrandığını belirtiyor. Paktın üyelerini ittifak ortaklarını savunmaya ne ölçüde zorlayacağı henüz belli değil.
Killowen Group danışmanlık firmasının başkanı Harlan Ullman, Al Jazeera’ye şöyle konuştu: “Henüz Mekke deklarasyonunu görmedik. Birine yapılan saldırının herkese yapılmış sayılması gerektiğini söylediğine inanıyoruz – ve ‘olmalı’ ifadesi geçerli bir ifade çünkü bu ‘zorunlu olarak’ anlamına gelmiyor.”
Tehdit uzak değil. Pakistan, Şubat ayından bu yana Afganistan’la sınır çatışması yaşıyor ve Mayıs 2025’te nükleer güç sahibi Hindistan’la birkaç gün boyunca karşılıklı ateş açıldı.
Bu arada Suudi Arabistan, Şubat ayı sonlarında ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşının başlamasından bu yana İran ve müttefiklerinin defalarca saldırısına uğradı.
Türkiye ise yıllardır hem ülke içinde hem de ülke dışında silahlı Kürt gruplarla savaşıyor. İsrail ile gerginlikler de arttı.
Ullman gibi uzmanlar, Mekke Ortak Savunma Paktı’nın üç imzacısını bu çatışmalardan herhangi birine nasıl çekebileceğinin henüz belirsiz olduğunu söylüyor.
Ullman, “Yemen’deki Husilerin Suudi Arabistan’a saldırdığını varsayalım, bu Türkiye’yi getirir mi? Bu Pakistan’ı getirir mi? Bunu zaman gösterecek” dedi.
Değişen bölgesel dinamikler
Ortadoğu, son yıllarda, özellikle de Hamas’ın 7 Ekim 2023’te İsrail’e saldırmasından ve ardından İsrail’in Gazze’de gerçekleştirdiği soykırımdan bu yana önemli bir çalkantı yaşadı.
İran ile İsrail arasında onlarca yıldır devam eden tehditler, henüz sona ermemiş bir bölgesel savaşla da sonuçlandı.
Orta Doğu’daki ve daha uzaktaki ülkeler artık kaosla nasıl başa çıkacaklarını ve bir sonraki aşamaya nasıl hazırlanacaklarını bulmaya çalışıyor.
Devletlerin çoğu geçmişteki farklılıkları geride bırakıyor ve karşılıklı tehditler karşısında pragmatizmin ilerlemenin en iyi yolu olduğuna karar veriyor gibi görünüyor.
Türkiye ve Suudi Arabistan bunun iyi örnekleridir. Suudi gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın 2018 yılında ülkesinin İstanbul konsolosluğunda öldürülmesi, iki ülke arasında yıllarca süren derin bir anlaşmazlığa yol açtı.
Ancak 2022 yılına gelindiğinde Riyad ve Ankara’nın geçmişteki farklılıklarını bir kenara bıraktığı, ilkinin bölge çapında bir gerilim azaltma stratejisi izlediği, ikincisinin ise ekonomisini güçlendirmeyi amaçladığı görüldü.
O günden bu yana İsrail ve İran, bölge için farklı vizyonlar izleyerek Orta Doğu’ya baskı uyguladı.
Ancak bu baskının Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye gibi ülkeleri birbirine yaklaştırdığı anlaşılıyor.
Caydırıcılık oluşturmak
Mekke Ortak Savunma Paktı, üç ülkenin karşı karşıya kalabileceği her türlü tehdide karşı caydırıcı olmayı amaçlıyor.
Al Jazeera muhabiri Osamah Bin Javaid’in de belirttiği gibi, her iki taraf da masaya farklı bir güç katıyor.
Bin Javaid, “Bu ülkelerin her biri benzersiz yetenekler getiriyor: Pakistan’ın savaşta güçlendirilmiş ordusu, mühimmatı ve nükleer cephaneliği, Müslüman çoğunluğa sahip bir ülkede tek ülke” dedi.
“Hayati bir NATO üyesi olan Türkiye, birinci sınıf drone teknolojisi ve gelişmiş savunma üretimi getiriyor. Suudi Arabistan da tüm bunları destekleyecek mali gücü sağlıyor.”
ABD ve güvenilirliğine ilişkin soruların ortasında yeni askeri ittifaklara ve tehditlere karşı yeni caydırıcılık biçimlerine olan ihtiyaç daha da arttı. Suudi Arabistan ve daha az bir ölçüde Türkiye, ABD’yi uzun süredir kilit bir güvenlik ortağı olarak görüyor.
Ancak ABD’nin dış politikası Başkan Donald Trump yönetiminde giderek istikrarsızlaşırken, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler alternatifler arıyor.
Uzmanlar ayrıca İsrail’in ABD’nin Orta Doğu’daki en önemli dış politika önceliği olarak göründüğünü ve bunun da İsrail’in diğer müttefiklerini savunma isteği konusunda endişelere yol açtığını belirtiyor.
Ullman, “Trump yönetimi müttefiklerin kendi başlarının çaresine bakmaları gerektiğini söyledi” dedi. “Müttefiklerimizin başka yere baktığı bana açık.”
İsrail ve İran kendilerini bölgesel tehdit olarak gösterse de, Mekke Ortak Savunma Paktı’nı imzalayanlar, ittifakın herhangi bir dış gücü hedef alan bir çerçeveye oturtulmamasına dikkat etti.
Ancak uzmanlar İsrail ve İran’ın yarattığı tehlikenin açık olduğunu söylüyor.
Bin Javaid, “Üç ülke için de İsrail, bölgesel güvenlik ve istikrara yönelik en büyük tehdit olmaya devam ediyor” dedi.
“İran, Tahran’ın Washington’un çıkarlarına yönelik saldırılarının ardından özellikle Suudi Arabistan açısından bu tehdit matrisini yakından takip ediyor.”
Bölgedeki pek çok kişi için, bir zamanlar Suudi Arabistan’la ilişkilerin normalleşmesi için baskı yapan İsrail, 2023 sonrasında müzakerelerden ziyade farklılıkları askeri güç kullanarak çözmekle ilgilendiğini gösterdi.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu da ortaya çıkan “Sünni eksen”in tehlikelerinden bahsetmeye başladı – ancak bunun ne olabileceğini tanımlamadı.
Ancak uzmanlar, onun sözlerinin Sünni çoğunluktaki güçleri bir araya getirecek, kendi kendini gerçekleştiren bir kehanete dönüşebileceğini savunuyor. Pakistan, Suudi Arabistan ve Türkiye’de Sünni çoğunluk var.
Bu arada İran, diğer İran destekli gruplar gibi Suudi Arabistan’a da saldırdı. Suudi Arabistan ise Irak’ta İran destekli gruplara yönelik saldırılarla karşılık verdi.
Yeni üyeler mi?
Mekke Ortak Savunma Paktı’nın Mısır, Katar, Suriye ve Birleşik Arap Emirlikleri (BAE) gibi diğer devletleri de kapsayacak şekilde genişleyip genişleyemeyeceği belirsizliğini koruyor.
Böyle bir ittifakın faydaları anlaşılabilir: Orta Doğu’nun Sünni çoğunluklu ülkeleri sıklıkla bölünmüş durumda; gözlemciler İsrail ve İran’dan gelen tehlikelerle başa çıkamamalarının sebebinin bu olduğunu savunuyorlar.
Ancak geçmişteki bölünmeler ve farklı çıkarlar, ittifakın genişlemesini kaçınılmaz bir sonuç haline getiriyor.
Örneğin Suriye, 13 yıl süren acımasız bir çatışmanın ardından savaş sonrası yeniden yapılanmaya odaklanmış durumda. İsrail’in kuzey sınırındaki konumu, kendisi tarafından olumsuz algılanabilecek bir anlaşmaya girmekten çekinmesine neden olabilir.
Mısır da aynı şekilde ekonomiye odaklandığının ve iç karışıklıklardan kaçındığının sinyalini verdi.
Geçmişte, bölgesel bir çatışmaya sürüklenme korkusuyla bölgedeki nakliye rotalarını korumak için Suudi liderliğindeki bir deniz ittifakına katılmaktan çekinmişti.
BAE, Suudi-Pakistan-Türkiye ittifakının bir başka potansiyel üyesi olabilir, ancak son yıllarda özellikle Yemen ve İsrail ile bağların normalleştirilmesi gibi konularda tutumları bu ülkelerden defalarca farklılaştı.
Bu normalleşmenin sonucu olarak ABD destekli İbrahim Anlaşmaları, İsrail ile daha uyumlu, Mekke ittifakı ülkelerine rakip olarak görülebilecek başka bir bölgesel gruplaşma ortaya koyuyor.
Orta Doğu ilişkilerinin karmaşık doğası, Cuma günkü anlaşmanın ardından yeni bir bölgesel düzenin ortaya çıkışına ilişkin her anlatının doğasında var olan sorunları vurguluyor.
Bölgede ittifaklar onlarca yıl öncesine kadar değişiyor. Yine değişebilirler.
Bu ittifakın gerçek değerlendirmesi, gerçekten sınandığı zaman olacaktır. İsrail ve İran savaşa girmeye ve sonuçlarına katlanmaya istekli olduklarını gösterdiler. Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan birbirleri için bunu yapmaya istekli mi?
Günümüzün Orta Doğu’sunda onları böyle bir karar almaya zorlayabilecek bir senaryo ortaya çıkabilir ve bu kararlar sonuçta üçüncü bir bölgesel eksenin gerçekten ortaya çıkıp çıkmadığını netleştirecektir.
