Eski ABD Dışişleri Bakanı Henry Kissinger, Iraklı Kürtlerin 1975’te Irak hükümetine karşı aniden kaderlerine terk edilmesinin ardından, “Gizli eylem misyonerlik ile karıştırılmamalıdır” dedi.
Yarım yüzyıl sonra, bu jeopolitik çıkar doktrini Ortadoğu’da yankılanıyor. ABD ve İsrail, Kürt milislerini İran’ın merkezi hükümetine karşı kara gücü olarak hizmet etmeye teşvik ederken, onların “rejim değişikliği” arzusunun bir kara gücüne ihtiyacı olduğunu bilerek, tarih çok ciddi bir uyarı sunuyor.
Önerilen Hikayeler
3 öğenin listesilistenin sonu
Washington’un 1991’deki Irak dağlarından birkaç hafta önceki Suriye ovalarına kadar Kürt savaşçıları tek kullanımlık vekil olarak kullanma geçmişi, İran’daki Kürt isyanına yönelik mevcut baskının risklerle dolu olduğunu gösteriyor.
ABD-İsrail’in hava saldırılarında Dini Lider Ali Hamaney de dahil olmak üzere üst düzey İran liderlerine suikast düzenlediği ve hızla tırmanan askeri çatışmanın ortasında Washington yeni bir cephe açmanın yollarını arıyor.
Bazı ABD basınında çıkan haberlerde, binlerce İranlı Kürt’ün kuzeybatı İran’a kara operasyonu başlatmak için Irak’tan geçtiği iddia edildi. Bu doğrulanmadı. ABD Merkezi İstihbarat Teşkilatı’nın (CIA), ülkeyi istikrarsızlaştırmaya yönelik gizli bir programın parçası olarak bu kuvvetlere hafif silahlar sağladığı bildirildi.
Bunu kolaylaştırmak için ABD Başkanı Donald Trump’ın Iraklı Kürt liderler Mesud Barzani ve Bafel Talabani’nin yanı sıra İranlı Kürt lider Mustafa Hicri ile görüşmelerde bulunduğu bildirildi. Beyaz Saray ve Erbil’deki Kürt yetkililer bu haberleri yalanlarken, bölgesel analistler temkinli davrandı.
Kuzey Irak’ın yarı özerk Kürt bölgesi hükümeti Perşembe günü Kürt gruplarını silahlandırıp İran’a gönderme planlarına dahil olduğunu reddetti.
Başkanı Neçirvan Barzani, “vatandaşlarımızın hayatlarına ve güvenliğine zarar veren herhangi bir çatışmanın veya askeri tırmanışın parçası olmaması gerektiğini” söyledi.
Kürdistan Bölgesi’nin toprak bütünlüğünün ve anayasal kazanımlarımızın korunması, ancak Kürdistan’daki tüm siyasi güç ve bileşenlerin birliği, bütünlüğü ve ortak ulusal sorumluluğuyla gerçekleştirilebilir.” dedi.
Bölgesel ilişkiler uzmanı Mahmud Allouch, El Cezire’ye mevcut stratejinin yalnızca hükümeti derhal devirmeyi değil, aynı zamanda çöküşünün başlangıcı olarak ayrılıkçı hareketleri kışkırtarak “İran’ı parçalamayı” hedeflediğini söyledi. Allouch, “ABD ve İsrail, Amerika’nın Suriye’de dayattığı Kürt davasına benzer şekilde İran’da da ayrılıkçı, silahlı bir Kürt davası yaratmak istiyor” uyarısında bulundu.
Bu değişken karışıma, Türkiye ve bölgedeki herhangi bir Kürt ayaklanmasına nasıl tepki vereceği de ekleniyor. Kürdistan İşçi Partisi (PKK), geçen yaz silahsızlanma yönünde adımlar atarak, 40.000’den fazla insanın ölümüne yol açan çatışmada Türk devletine karşı yürüttüğü kırk yıllık silahlı kampanyanın bir bölümünü kapatarak başladı. İranlı Kürtlerin herhangi bir silahlı ilerleyişi Ankara’yı rahatsız edebilir.
İhanet ve kasıtsız kazanımlardan oluşan bir miras
Kürtler için Amerikan mızrağının ucu görevi görmek tarihsel olarak felaketle sonuçlanmıştır. 1970’lerde ABD ve İran, Bağdat’taki hükümetin kanını dökmek için Iraklı Kürt isyancıları ağır şekilde silahlandırdı. Ancak İran Şahı 1975’te Irak’tan toprak imtiyazı aldıktan sonra, Washington’un onayıyla bir gecede Kürtlerin bağlantısını kesti. Dört yıl sonra bir devrimle kendisi de tahttan indirildi.
Bu senaryo 1991’de yıkıcı sonuçlarla kendini tekrarladı. Dönemin ABD Başkanı George HW Bush, Iraklıları (Saddam Hüseyin döneminde zulüm gören hem Kürt hem de Şii toplulukları) ayaklanmaya teşvik ettikten sonra, sadık güçler yeniden bir araya gelip helikopter savaş gemilerini kullanarak on binlerce sivili ve isyancıyı ayrım gözetmeksizin katletmeye ABD ordusu seyirci kaldı.
Ancak Missouri Eyalet Üniversitesi’nden Orta Doğu siyaseti uzmanı David Romano, Facebook sayfasında yaptığı açıklamada, 1991’deki felaketin ardından ABD’yi, Irak’ta yarı özerk Kürt bölgesinin temelini oluşturan Rahatlık Sağlama Operasyonu’nu ve uçuşa yasak bölgeyi başlatmaya zorladığını söyleyerek buna karşı çıktı. Romano, 1975’te bunun tersinin doğru olduğunu belirtmesine rağmen, “Önemli anlarda Kürtler ABD ile işbirliği sonucunda son derece iyi iş çıkardılar” diye yazdı.
Suriye bataklığı
Washington’un İranlı Kürtlerden bugün silaha sarılmalarını istemesinin karanlık ironisi, komşu Suriye’de Kürt özerkliğinin yakın zamanda çökmesiyle daha da artıyor. Yıllarca Kürtlerin önderliğindeki Suriye Demokratik Güçleri (SDG), ABD’nin IŞİD’e (IŞİD) karşı birincil vekili olarak hizmet etti ve yıllar süren savaş ve acılardan sonra 2019’da silahlı grubun ortadan kaldırılmasına giden yolu açtı.
Ancak Ocak ayında, Beşar Esad’ın devrilmesinden bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra, Trump yönetimi Suriye’nin Şam’daki yeni merkezi hükümetine destek vererek SDG’ye ve Kürt özerkliğine verilen desteği esasen sona erdirdi.
ABD’nin Suriye elçisi Thomas Barrack, SDG’nin asıl amacının büyük ölçüde sona erdiğini açıkladı. Birkaç hafta içinde SDG, kanını akıttığı toprakların yüzde 80’ini kaybetti. Bu olayların gelişmesini izleyen bölgedeki Kürtler için bunun sonuçları derindi: ABD artık güvenilir bir ortak veya azınlıkların destekçisi olarak algılanmıyor.
Allouch, Kürtlerin bugün İran’la ilgili tereddütlerinin başlıca nedeninin bu olduğunu vurguladı ve Kürt liderlerin Suriye’de “dünkü bıçaklamadan dolayı kanlarının aktığını” kaydetti.
Hesaplanmış retler ve İran’ın kumarı
ABD ve İsrail, kendi güçlerini konuşlandırmaktan kaçınmak için “yerde askeri” arıyor. Ancak Irak’taki Kürdistan Bölgesel Yönetimi’nin başkenti Erbil’de liderlik, şiddetli tepkinin farkında. Barzani geçtiğimiz günlerde İran dışişleri bakanına bölgenin “çatışmalara taraf olmayacağını” vurguladı.
Analistler, Barzani’nin ABD’nin 2017’de bölge için yapılan bağımsızlık referandumunu reddetmesinden dolayı hâlâ öfkeli olduğunu öne sürüyor. Romano, Bağdat’ın İran’a saldırmayı yüksek sesle reddetmesi nedeniyle Erbil’in, ABD’nin onlarca yıldır Irak’la entegre kalması söylendikten sonra Washington’un taleplerini reddetmek için mükemmel bir gerekçeye sahip olduğunu kaydetti.
Rojhelati olarak bilinen İranlı Kürtler için ise hesap farklı. 1946’da Sovyetler Birliği tarafından ihanete uğrayan bu kişiler, ardı ardına gelen İran hükümetleri altında şiddetli acılar çektiler ve bunu, statülerini değiştirmek için ellerinde “ilk ve tek fırsat” olarak görebilirler.
Ancak Allouch, Trump’ın sağlamaya hiç istekli olmadığı sağlam bir ABD askeri taahhüdü olmadan, bu hareketin İran’ın şiddetli askeri tepkisine karşı “intihar” olabileceği konusunda uyardı.
Bölgesel veto
İranlı Kürtleri açık bir çatışmaya itmek, Türkiye’nin anında tepki vermesine neden olan oldukça değişken bir çaba olmaya devam ediyor. Allouch, El Cezire’ye, Ankara’nın herhangi bir ayaklanmayı bastırmak için İran hükümetiyle koordineli çalışacağını söyledi.
Allouch, “ABD ve uluslararası güçler, ‘Bölgesel Dörtlü’nün (Türkiye, Suriye, İran ve Irak) çıkarlarıyla çelişen bir gerçekliği sonuçta dayatamayacaklarının farkındalar” dedi. Bu bölgesel bloğun Kürt sorunu konusunda uluslararası politikalardaki değişimlerden çok daha fazla baskı uyguladığını savundu.
Sonuçta Kürtler değişen jeopolitiğin bedelini sürekli olarak ödedi. Washington, İran’da kara konuşlandırması veya kendi askerlerini kaybetmeden bedelsiz bir isyan arayışındayken, Kürtler 1975, 1991 ve 2026’nın kana bulanmış dersleriyle Amerika’nın baştan çıkarıcı vaatlerini tartacak.
