Ukrayna’daki üç yıllık savaşı sona erdirmek amacıyla Cuma günü Rus ve Ukrayna heyetleri Cuma günü İstanbul’a inerken, çatışmadaki iki parti arasındaki kontrast daha keskin olamazdı. Biri emin görünüyordu, metodik – hedefleri hakkında açıktı. Diğeri, dağınık ve belirsiz.
Rusya’nın potansiyel bir yerleşimin konturları üzerindeki konumu, kaldıraç olarak tuttuğu bölgesel konulardaki hesaplanan belirsizliğinin yanı sıra uzun zamandır açıktı. Moskova, 2022 ilkbaharında İngiltere ve bizim tarafından bildiğimiz gibi, istani anlaşmalarına geri dönmeye devam ediyor. Aynı zamanda, o zamandan beri işgal ettiği bölgeleri ve muhtemelen daha fazla, ne kadarının kasıtlı olarak tanımlanmamış olmasına rağmen.
Buna karşılık Ukrayna yanlısı koalisyonun konumu kaotiktir. Amerika Birleşik Devletleri neredeyse tarafsız bir duruş benimserken, Ukrayna ve Avrupalı müttefikleri Washington’un Kiev’i erken ve haksız bir barış olarak gördüklerine baskı yapmasını önlemek için çalışıyorlar.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio Perşembe günü yaptığı açıklamada, Trump yönetiminin çatışmaya son verebilecek herhangi bir mekanizmaya açık olduğunu söyledi. Bu arada, Ukrayna ve Avrupalı ortakları, barış görüşmelerine girmek için bir ön koşul olarak 30 günlük ateşkes konusunda ısrar ediyorlar.
İstanbul müzakereleri başlamadan hemen önce, Ukrayna heyetinin bir ateşkes üzerinde anlaşmaya varıncaya kadar Ruslarla hiçbir şey tartışmayacağını ilan etti. Avrupa ülkeleri, bu talebi desteklemeye hazır olduklarını iddia ettikleri ciddi yaptırım tehditleriyle destekledi. Ukrayna’nın sonuçta bu talebi düşürüp düşürmeyeceği, Cuma öğleden sonra İstanbul’da doğrudan görüşmeler başlatıldıkça belirsizliğin kilit noktası olarak kaldı.
Müzakereciler mekandan çıkıp basınla karşılaştığında, bu soruyu cevapsız bıraktılar. İki parti görüşmelere devam etmeyi kabul etti, ancak Ceasefire masada kalıyor-belki de Ukrayna Cumhurbaşkanı Volodymyr Zelenskyy’yi gemide tutacak yüz tasarrufu sağlayan bir önlem olarak. Rusların, son anlaşmaya açık bir yol görene kadar herhangi bir ateşkes kabul etmeleri pek olası değildir.
Ancak bu ateşkes oyununun amacı çok şeffaftı – özellikle hedef kitlesi için Donald Trump’ın yönetimi. Müzakerelerdeki ana kaldıracı, 1000’den fazla km cephe boyunca birliklerinin yavaş ama istikrarlı bir ilerlemesi olan Rusya’ya karşı bir ateşkes açıkça çalışıyor.
Ukrayna ve Avrupa talebi reddedilecek şekilde tasarlandı. Asıl amacı, görüşmeleri rayından çıkarmak, Trump’ı Putin’e karşı çukurlaştırmak ve Ukrayna için gelişmiş askeri destek ve Moskova’daki yeni ekonomik yaptırımların bir kombinasyonu ile Rusya’yı yenmeye çalışmanın uzun süredir devam eden stratejisini canlandırmaktır.
Bu strateji yeni değil – ve son üç yılda zaten Ukrayna’ya pahalıya mal oldu: geniş bölge ve kritik altyapı kayboldu, yüz binlerce kişi öldürüldü ve çoğunlukla kadınlar ve çocuklar olmak üzere 6.9 milyon insan ülkeyi terk etti – muhtemelen.
Manipülasyon olarak gördüklerine yanıt olarak, Rusya beklenenden daha düşük bir siyasi boy delegasyonu gönderdi, ancak olası bir anlaşmanın tüm teknik yönlerini tartışabilecek üst düzey askeri ve diplomatik uzmanlar da dahil. Mesaj: Moskova önemli müzakerelere hazır – eğer icracı ültimatomların ötesine geçerse.
Rusya’nın bir yerleşim konturları üzerindeki konumu, 2022 ilkbaharında önceki İstanbul görüşmelerinden bu yana, ordunun büyüklüğünde bir sınırla tarafsız bir Ukrayna’da ısrar ettiği zaman değişmedi.
Şimdi tek fark bölge. 2022 İstanbul çerçevesi altında Rusya, tam ölçekli istiladan önce var oldukları gibi temas hatlarına geri çekilirdi. Şimdi, o zamandan beri ele geçirilen bölgeyi iddia ediyor – ve Donetsk, Luhansk, Kherson ve Zaporizhzhia’nın hala Ukrayna kontrolü altında, onları pazarlık çipleri olarak kullanan kısımları üzerinde stratejik belirsizliği koruyor.
Tüm istila başladığından beri Moskova, bölgesel mesleği Ukrayna’nın uzlaşmazlığı olarak gördüğü şey için bir ceza biçimi olarak gördü. Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova Perşembe günü açıkça ortaya koydu: “Ukrayna bölgesi Ukrayna müzakereleri her reddettiğinde küçülüyor.”
Ancak bölge, Kremlin’in Ukrayna’daki ana hedefi değildir. Merkezi hedefi, sınırlarına yakın Batı askeri genişlemesine karşı sert bir kırmızı çizgi çizmektir – bu nedenle Ukrayna’nın tarafsız statüsünü geri yükleme ve silahlı kuvvetlerinin büyüklüğünü minimum hale getirme talepleri. Bununla birlikte, Moskova, Ukrayna’nın AB’ye katılma fikrine açıktır – en azından, Polonya ve Doğu Avrupa’daki diğer ülkeler, Ukrayna’nın tarım sektörünü ekonomik istikrarlarına tehdit olarak gördükleri için bu olasılık pek olası kalmaz.
Mevcut savaş alanı durumu göz önüne alındığında, savaş sadece Rus terimleriyle sona erebilir – göründükleri gibi sert ve haksız. Rus birliklerinin ve Ukrayna’nın yavaş bölgesel kayıplarının günlük kazançları bu noktayı vurgulamaktadır. Barıştaki her gecikme daha küçük bir Ukrayna ile sonuçlanır. Putin siyasi bir haraç gibi davranıyor – biçimlendirici siyasi yıllarında St Petersburg’u yönetenler gibi: ne kadar uzun süre direnirseniz, o kadar çok ödeme yaparsınız.
Ancak bu şartlarla ilgili bir anlaşma, Rusya’ya yapılan yaptırımlardan önemli ekonomik serpinti de katlanan Ukraynalılara ve Avrupalılara satmak son derece zor olacaktır. Kaçınılmaz soru ortaya çıkıyor: Öyleyse Ukraynalılar son üç yılda savaştı ve öldüler mi? 2015 yılında Minsk anlaşmaları kapsamında – hatta 2022’de başarısız İstanbul anlaşması bile çok daha iyi bir anlaşma sağlayabilirlerdi.
Ukrayna’yı kavgada tutan şey, askeri-endüstriyel kompleks ve sosyal medyada psikolojik operasyonlar tarafından yetiştirilen illüzyon, Rusya gibi bir nükleer enerjinin kararlı bir şekilde yenilebileceği idi.
Ukrayna’nın Rusya’nın yanında – Rusya’nın yanında – büyük bir katkıda bulunma korkusu, Avrupa politikacılarını, Başkan Trump’ın haklı olarak belirttiği gibi, ilk yerde asla olmaması gereken bir savaşta kabul etmek (veya sessizce yeniden şekillenmek) yerine Ukrayna ve liderliği için daha derin bir delik kazmaya devam etmeye iten şeydir.
Ama neredeyse tüm kartlar şimdi masada. Yanılsamalar tek tek atılıyor. Fransa ve İngiltere tarafından Ukrayna’da NATO birliklerini konuşlandırma fikri, raflara tabi tutuldu-çatışmayı vekalet savaşından doğrudan bir Nato-Rusya çatışmasına yükseltecekti. Bu arada AB, Ukrayna ithalatına ilişkin, son üç yıldır Ukrayna ekonomisinin sürdürülmesine yardımcı olan gümrüksüz ticaret kotalarını azaltmaya hazırlanıyor. Bu, Brüksel’in artık devam eden savaşı ileriye doğru gerçekçi bir yol olarak görmediğine dair bir işaret.
Olayların seyrini değiştirmeye yönelik son hendek çabalarından biri, İskandinav ve Baltık devletlerinin, Moskova’nın Batı yaptırımlarını atlatmasına yardımcı olan Rus “Gölge Filosu” adlı tankerleri hedefleyerek Ukrayna Savaşı’nda ikinci bir cephe açmaya çalıştıkları Baltık Denizi’nde devam ediyor.
Ancak bu tür bir gemiye binme girişimi, Estonya hava sahasını ihlal eden bir Rus savaş uçağı ile sona erdi – bundan sonra neler olabileceğine dair açık bir uyarı.
Batı, neredeyse kesinlikle takip edecek nükleer çatışmayı bir yana Rusya ile yüzleşmeye hazır değil. Ancak alternatif, kazan-kazan stratejileri sıkıntısı yok. Ukrayna barıştan en çok şey kazanmaya devam ediyor – bir kez sağlam bir şekilde kurulduktan sonra. Gerçek kaybedenler, aldatıcı sonuçlara çok yatırım yapan siyasi sınıf ve güvenlik elitleri olacaktır.
Bu makalede ifade edilen görüşler yazarın kendisidir ve Al Jazeera’nın editoryal duruşunu yansıtmaz.
